Roman Polanski je kus fpiči |
Tridsať rokov sa 76-ročný francúzsky oscarový režisér Roman Polanski (Pianista) nemohol objaviť v Amerike, pretože tam bol na neho vydaný zatykač za to, že tam v roku 1977 v dome Jacka Nicholsona prakticky znásilnil neplnoletú trinásťročnú žubrienku. A ten kanec jej to dokonca nandal aj do kakaového venčeka. Napriek jej námietkam. 13 ročnej žubrienke. Ktorú predtým opil a nadrogoval. A najlepšia časť je, že za to bol aj odsúdený, avšak Polanski z Ameriky zdrhol a odvtedy sa pohybuje iba v krajinách, ktoré nevydávajú hľadaných občanov do USA. To sa však zmenilo tento víkend, keď sa milý Roman vybral do preslávene neutrálneho Švajčiarska, kde si mal na Zürich Film Festivale prevziať cenu za celoživotné dielo. Prekvapenie! Švajčiarsko sa namiesto toho rozhodlo odzásielkovať jeho úchylnú riť za more Američanom. Smutný Roman teraz čaká v švajčiarskej cele predbežného zadržania na svoj ďalší osud. Polanského obeť, Samantha Geimer sa v posledných rokoch vyjadrila, že celá aféra je už pasé a zatykač by mal byť zrušený a nepovažuje Polanského za nebezpečenstvo pre spoločnosť. Treba však podotknúť, že sa tak stalo po tom, čo ho ona sama nezávisle od amerického procesu zažalovala a dohodla sa s ním na bližšie nešpecifikovanom mimosúdnom vyrovnaní. Vždy sa mi zdalo absolútne fascinujúce, že niečo takéto je možné v reálnom svete a odsúdený pedofil môže voľne behať po svete a ešte k tomu točiť oscarové filmy. Ale už v starom francúzskom prísloví sa hovorí, že „keď je na ihrisku tráva, môže sa začať hrať, “ takže čo už ja viem. Uvidíme, či sa Roman dostane aj k inému prísloviu, ktoré hovorí, že „nikdy nedvíhaj mydlo, ktoré padlo na zem.“ |
|
![]() | 6.11.2009 19:09
ona bola tiez stetka..ano.jedna vec je ze on je pedak uchylny ale..zoberme si alkoholika.abstinujuceho….alebo snaziaceho sa ..lahko „nakrmime“ vinom ..to iste s Michaelom Jacksonom..mozno je to len v Amerike.ale nikdy som nemala pocit ze bezne „smrtelne“ decko sa len tak lahko k nemu dostalo.teda.urcite aj rodicia kus postrcili..teda uplne..nemam pocit ze ich unasal..ked vedeli ze ma taku uchylku robili to kvoli penazom a tu nejaka 13 rocna stetka sa BEZNE dostane do domu Jacka Nicholsona.bezne.ide zo skoly a tak nahodou ze ci nechce ist s polanskym do domu nicholsona..do domu štetkoša.uz len to!.bezne.no ktovie.mozno ja raz sa prejdem zo skoly a stretnem Leosa Maresa a ze mi ukaze zbierku motylov a mozno mi ju fakt ukaze…nie je to obhajoba polanskeho ale aj z inej stranky
|
![]() | 3.11.2009 15:50
z tych vsetkych moralistickych dristov,
|
![]() | 28.10.2009 22:04
kvietocek:Nikoho nechcem sudit,
|
![]() | 17.10.2009 15:22
To Uganby – na rozdiel od teba nefetujeme a netrtkame s maloletymi. Vyries si svoju uchylku,
|
![]() | 17.10.2009 7:48
plne suhlasim s PREydatorom dnesne 13-ky su uplne inde a povedzme si uprimne ktory z vas co tu pisete nepretiahol ziadnu pod 15-nast a ani o tom nevedel a potom sa spamatal co by asi tak s toho mohlo byt…… zamyslite sa nad sebou POKRYTCI
|
![]() | 13.10.2009 13:54
No co uz,
|
![]() | 3.10.2009 20:36
Senor,
|
![]() | 3.10.2009 19:53
ale je pravda ze take zasrane decka by sa nemali flakat po nociach,
|
![]() | 3.10.2009 19:50
to co je vlastne za dom,
|
![]() | 3.10.2009 15:57
No,
|
![]() | 3.10.2009 15:33
zombie: co tak zena co ide z prace domov a nemusi to byt ani v noci ta si to tiez zasluzi? a male dievcetko hrajuce sa v parku,
|
![]() | 2.10.2009 22:24
Tribula: to nie je,
|
![]() | 2.10.2009 0:15
To je akoze co za argument,
|
![]() | 1.10.2009 23:49
no tak polanski sa zachoval ako hajzel a je uchylak,
|
![]() | 1.10.2009 19:26
Čo robilo 13ročné dievča v tom dome?
Anyway,
|
![]() | 1.10.2009 12:45
ako citam podla niektorych je cely problem v tom,
|
![]() | 1.10.2009 11:55
ale ľudia,
|
![]() | 1.10.2009 11:50
Ignac B.: vytrhol si to z kontextu!!!!!! preboha,
|
![]() | 30.9.2009 11:34
Ja sa praveze domnievam,
|
![]() | 30.9.2009 11:11
riverin: „vobec mi nepripada ako nejaky obycajny nadrzany uchylak…uz len preto ze je skvely reziser,
|
![]() | 29.9.2009 22:40
fakt by bolo zaujimave sa dozvediet,
|
![]() | 29.9.2009 13:25
Nooo…podla mna je jedno ci to bola chyba vychovy jej rodicov,
|
![]() | 29.9.2009 12:23
Pomaly začínam (opäť) chápať upaľovanie čarodejníc v stredoveku alebo verejné kameňovanie ľudí na základe akýchkoľvek obvinení či ukázaní prstom…my ľudia sme sa v ničom nezmenili. Iba to skrývame za masku demokracie a „vyspelosti“…. ??
|
![]() | 29.9.2009 12:13
on mal velmi tazky zivot,
|
![]() | 29.9.2009 11:53
neviem,
|
![]() | 29.9.2009 11:48
no,
|
![]() | 29.9.2009 11:47
ja by som z toho jednu malu chybicku nerobil na druhu stranu je fakt otazne ci je dobre otvarat stare rany a este sa v tom aj rypat zvlast ked aj to dievca ci uz skor zena sa vyjadrila ze to nechce dalej riesit a tusim som aj niekde cital ze uz vtedy navrhovala nejake mimosudne vyrovanie.
A co sa tyka svajciarska tak ty neboli nikdy neutralny,
|
![]() | 29.9.2009 11:40
to je ten co mu mansonovci dobodali zenu v 9mesiaci?pekne.ziadne poucenie,
|
![]() | 29.9.2009 11:33
Nie som nejaky obrovsky fanusik Polanskeho (skor ma jeho filmy nudia) ale rozhodne ho nepovazujem za pedofila ci nejake nebezpecie pre spolocnost. A ti co sa rozhadzuju takymi oznaceniami by si mali daco o pedofiloch precitat (aspon ako o termine). davat Polanskeho do jedneho vreca s tymi zrudami je fakt prehnane takze uberte na nenavisti a obvinovani ked nikdo okrem zucastnenych nevie poriadne co sa stalo
PS: niektori by mali spomenut na svoje terajsie pohorsenie ked sa divaju na vyspele 13 svojimi chlipnymi pohladmi ked dotycne vykracuju v auparku oblecene ako kurvy
|
![]() | 29.9.2009 10:02
marfunka ma recht…kde bola jej mama (dovtedy taka hrda a pysna na svoju dceru a jej „modelingovo/herecke“ zaciatky) ? ??
Kazda minca ma dve strany. Bohvie ako to bolo.
|
![]() | 29.9.2009 8:27
Už ho aj pustili,
|
![]() | 29.9.2009 8:21
danusik: tak po prve by som take decko nepustila z domu len tak ked viem ze to tam vsetko fetuje a zansilnuje. Co tam ta mala zaba robila
|
![]() | 29.9.2009 7:43
najviac sa mi paci herci a zvysok,
|
|